“只说拒绝”对海洋不起作用

就像旧的反毒品运动一样,事实证明告诉当地渔民“只是拒绝”过度捕捞不起作用减少过度捕捞是保护海洋的关键保护社区现有的解决方案通常包括两个阵营:1优先考虑的人海洋保护区(MPAs),即那些说“让我们留出30%的海洋,让渔民远离渔民”的人2那些想要规范渔业的人:“渔民不能信任,所以让我们来管理他们”一项名为Fish Forever的雄心勃勃的倡议避免了这些区别,而是旨在释放渔民的自身利益,以便他们可以创建自己的保护区并设计自己的捕捞规则菲律宾开始提供鱼类永远在工作中的一些了不起的例子考虑79岁的Manong Cito的故事,他一直在菲律宾Cantilan的一个小岛Ayoke岸边的水域钓鱼,因为他还是个孩子多年来,Cito在太阳下升起,用他的b钓鱼罗斯,将简单的渔具堆放在他的船上,然后朝向充满鱼和软体动物的海洋出发这就是Cito如何记得20世纪60年代:他大部分时间都沉浸在充满生机的海洋中,但在整个20世纪80年代和90年代,情况发生了变化:越来越多的人口和对鱼类的需求攀升导致过度捕捞 - 最严重的是,随着渔民越来越绝望,氰化物和炸药捕捞量激增2005年,政府转向了一个久经考验的解决方案,在阿约克建立了一个海洋保护区试图提高鱼类数量在该地区捕鱼被禁止这是沿海渔业通常出现问题的地方虽然Cito也希望恢复渔业,但他的邻居继续在保护区捕鱼所以他效仿“为什么遵循MPA规则,当一些是不

”他问这是大多数沿海渔业今天经历的公地悲剧如果当地人没有动力去捕鱼,MPA如何发挥作用呢

显而易见,“只说不”对海洋不起作用或者过度捕捞是一个全球性问题小规模捕捞是一个大问题:它占人类消费的鱼类的50%左右世界上最贫穷的人口依赖鱼类他们的动物蛋白质每天随着人口的增加和对鱼类爬行的需求增加,当地渔民陷入了捕捉鱼类数量减少的竞争中这种恶性循环正在迅速成为对海洋健康最严重的威胁之一,更不用说数百万人了那么人们有什么选择呢

像Cito这样的渔民不是敌人;他们是一个重要的利益相关者和利用的积极力量我们不能告诉渔民不钓鱼但我们可以使他们成为一个非常有前景的解决方案的一部分我的组织,罕见,与环境保护基金和大学合作加利福尼亚州Santa Barbara发起了一项名为Fish Forever的全球倡议,该计划授权沿海社区发展热带国家恢复其小规模渔业而不是让渔民与海洋保护区相媲美,Fish Forever找到了共同点,将海洋保护区和可持续管理纳入单一方法通过其TURF +储量模型(捕捞的领土用户权利与海洋保护区配对),Fish Forever与当地政府合作,让渔民可以独家进入当地水域这将海洋变成可再生资产 - 一种自然年金 - - 一个有价值并致力于管理的人为了换取这些专有权,当地渔民在该地区建立了海洋保护区鱼类生长和繁殖,并溢出到附近的渔业水域当地渔民积累了自己的海洋保护的好处目前,鱼类永远在五个国家工作:伯利兹,巴西,印度尼西亚,莫桑比克和菲律宾在巴西和菲律宾,这些努力是布隆伯格慈善事业“充满活力的海洋倡议”的近岸元素,该倡议致力于解决小规模和工业过度捕捞问题

仅在明年,Fish Forever就将吸引超过50,000名渔民和500万人保护1300万英亩土地

近岸水域如果你问Cito及其社区,这是一个非常有前景的想法8月下旬,Cito的Cantilan市成为菲律宾首批推出TURF + Reserve系统的两个社区之一 Cito,他的社区以及帮助设计这个系统的数百名渔民为他们的努力感到自豪并渴望可持续地管理他们的水域这些渔民已经加紧成为他们环境的管家而且好消息是他们会得到报酬事实上,他们的管理越好,他们获得的报酬就越多 - 无论是他们捕获的鱼的数量还是实际的利润

这是应该的

没有理由以最依赖的人为代价来保护海洋海洋Brett Jenks是Rare的总裁兼首席执行官和Aspen全球领导力网络研究员(AGLN)他是2015年度麦克纳恩奖的四位获奖者之一

上一篇 :2个更多的主要公司发誓要过渡到无笼蛋
下一篇 女子因给脱水猪的水而受到刑事责任