为亨利大卫梭罗辩护

作者:Jason Mark阅读原文 - |照片来自iStock / finwal在7月20日的纽约人机会中你最早读过(或至少是最广泛讨论的)杂志文章之一,名为“The Really Big One”,你听说过它:该杂志的最新员工之一Kathryn Schulz撰写的这篇6000字的文章解释了太平洋西北地区的一次大规模地质断层将如何浪费波特兰和西雅图,而随之而来的海啸摧毁了沿海城镇俄勒冈州和华盛顿州凭借临床精确度,舒尔茨展示了一个令人瞩目的地震世界末日整个城镇从地图上消失了社区从重要的服务中切割了几天甚至几周

想象中的灾难对于喋喋不休的班级以及居住在加利福尼亚州鳗鱼河以北的所有人来说都是不可抗拒的

不列颠哥伦比亚省南部的弗雷泽河舒尔茨最近为纽约人发表的一篇文章可能不会产生同样的潮流,但它很可能引发一些争论n,尤其是那些认为自己是环保主义者的名字叫“池塘浮渣”的人,这篇文章对亨利大卫梭罗及其最着名的创作,即九年级经典的基石,沃尔登舒尔茨,使用她的惊人天赋作出了一个热烈的争论

读者(她曾经是纽约杂志的书评家)提出一个案例,即梭罗是一个偏僻的骗子和一个可怕的反对者为了看待瓦尔登作为任何一种正确的民生指南是一个错误,她说舒尔茨写道,“也许瓦尔登最奇怪,最悲伤的事情是它是一本关于如何生活的书,几乎没有关于如何与人共处的文章“当然,梭罗以其作为美国环保主义的创始声音和非暴力民间的先驱而闻名不服从我们这些想象自己跟随他开辟的痕迹的人无疑会发现这次攻击令人不安没有人喜欢看到他们的英雄从底座上摔下来但是最后,这个拿走了尽管文章力图进行权威性的重新评估,但是同样的选择性阅读也困扰着他们,Schulz指责别人而不是“Pond Scum”,这篇文章可以准确地称为“稻草人”和然而,我发现舒尔茨的解构令人耳目一新,完全意义上的这句话:文章可能为考虑梭罗的影响提供了一个新的开始现在是时候把我们许多人仍然坚持的旷野隐士的漫画扔掉,并取而代之

梭罗更复杂,更矛盾,更混乱的图片梭罗在瓦尔登湖的经历中的历史和文学修正主义可能只会使他今天对我们更有意义让我们开始通过一些肮脏的方式开始:亨利大卫梭罗可能是令人难以忍受的他有时居高临下,评判,不耐烦和责骂也许这是不可避免的副产品,致力于将自己奉献给像超验主义如果你决心将自己提升到一个超越平凡的现实平面,那么你最终会瞧不起你的同胞Schulz没有问题找到揭示Thoreau对其他人的吝啬的段落她引用了Walden的一句话: “我承认,我迄今为止一直沉迷于慈善事业”然后说:“慈善的对象不是客人”她也发现了许多关于生活体质的娇气的例子(对于那些狂野的论坛的人来说很奇怪)梭罗写道,凭借我们的“性感”,我们“污秽和污染彼此”我承认我总是发现梭罗坚持不懈的禁欲主义令人讨厌我是一个确认的享乐主义者(你几乎可以在我下午6点之前设置你的手表) bourbon)和Thoreau的teetotalling素食主义可能是令人厌倦的“我多年来很少使用动物食品,茶或咖啡等,”他在一篇名为“高等法律”的章节中写道,梭罗是最初的环境公众责骂,我很遗憾地说,这个传统很有活力(最近,我们在塞拉利昂收到了一封信,抱怨我们的工作人员使用电梯到达我们的四层办公室)好的,梭罗可能是个笨蛋所以呢

一个人不必成为善意的典范,而是预言但是舒尔茨想要做出更大的要求

梭罗不仅仅是一种痛苦;他也是个伪君子 在瓦尔登的第一页上,梭罗说他将提供一个“简单而真实的生活记录”,但随后他提出了一个帐户(写作10年),除了“他在其他人面前生活,因为他没有,“舒尔茨抱怨道,”同时指责他们为自己的妥协“这可能是对梭罗最长期的批评 - 即使他庆祝独立和孤独的生活,他实际上经常和邻居一起出去玩他依靠身体和精神维护的朋友和家人这种抱怨是如此普遍,以至于在过去的几年里,它促使作家丽贝卡·索尔尼特写了两个,但两个充满活力的梭罗防御(见这里和我的Walden副本包括1954年由着名的纽约人撰稿人EB White七十年前撰写的一篇赞赏文章,怀特抱怨说这本书“困惑并且惹恼了文字的心灵”完全正确的梭罗误导的批评他的读者关于他的意图tions有两个问题首先,正如怀特指出的那样,投诉过于文字像许多回忆录一样,梭罗模糊了他的个人故事和他的作者角色之间的界限

这种模糊不会超过纽约人的事实检查者,而且确实揭示了作家方面的自我意识的失败但这是否真的是舒尔茨声称的那个角色缺陷

这有关系吗

我想想一个尽职尽责的高中英语老师可以指出男人梭罗和作家梭罗之间的差异,今天的年轻读者大多会耸耸肩,仍然在文本中找到一些值得欣赏的东西

他们知道具有可塑性和偶然性的身份可以是第二,而且更重要的是,梭罗非常明确地说他并没有提供生活的普遍处方“至于我的其他读者,他们会接受这些部分适用于他们,“他写道,”我相信没有人能穿上外套,因为它可以为他适合的人提供良好的服务“或者,在21世纪的说法:如果外套不适合,不要穿它瓦尔登不是讲道;这是一个男人对生活进行实验的剪贴簿这本剪贴簿(剪切和粘贴的原样)对于个人主义和社区之间的紧张关系是公开和诚实的Schulz写道,Thoreau“真正想要的是亚当,在夏娃之前 - 成为第一个人类,没有人,完全孤独地在他的伊甸园“真的吗

当谈到他在树林里任职期间与人们的关系时,梭罗对于他与他人的亲密关系是透明的

在这本书的第一句话中,梭罗提到他与康科德村的距离:“A英里,“对于像他这样的漫步者来说,步行时间不会超过半小时

有一整章名为”访客“,其中有古怪的人物Thoreau报道,”我住在树林里时有更多的游客比起我生命中的任何其他时期“而且,后来:”每隔一两天,我都会漫步到村里听一些八卦“他提到与他人一起提供的帮助,并且有一次说他主持了几十人的聚会在他的小屋里(这是一次废奴主义会议)有时他是彻头彻尾的合群:“我发现在池塘里与另一边的同伴交谈是一种独特的奢侈品”问题不在于我们误解了梭罗这是我们不记得他梭罗没有活着 - 也不是迪他向其他人推荐 - 一种完全脱离社会的生活相反,他试图找出一些方法来平衡他自己对孤独的要求与与他人共处的要求(和快乐)

仔细观察,很明显梭罗对自然和文明的看法比旷野隐士的讽刺更为复杂对于梭罗来说,荒野是一种精神和智力补品,最好只偶尔采取:“诗人必须不时地走记录者的路径和印第安人的踪迹,在旷野的一些新的和更加支撑的喷泉中喝酒,在旷野的深处,“梭罗喜欢他的野外温和的剂量,他更喜欢田园漫步而不是开拓者最终他总结说人类与大自然的关系应该是一种中间道路:永久居住在“部分耕种的国家”,偶尔游览城市和荒野作为艺术和spi的试金石RIT “就我而言,我觉得,就自然而言,我生活在一种边境生活中,在一个世界的范围内,我偶尔会偶尔进行短暂的尝试,”他在文章“行走”中写道,舒尔茨冷笑道,“梭罗在瓦尔登的撤退是一种绝望的妥协“妥协正是使他的经历具有启发性的原因不,梭罗并没有生活在一些遥远的荒野中他生活在他的姐妹,他的导师,他的邻居之间不合适,他很享受当大多数其他美国人不会将梭罗牢牢地当作世界的一部分 - 家庭和朋友的世界以及相互的义务时,他向奴隶提供了援助

瓦尔登的外卖信息不是 - 正如CliffsNotes版本可能有的那样 - - 一个人应该努力独自生活,与朋友,家人和社区分离而是,核心理念是,通过省吃俭路,你可以有更多的时间花在你的身上,简单可以让我们拥有更丰富的生活,充满安静野性或s的时刻在其他人的陪伴下,对于我来说,Schulz批评的最大部分是Schulz对Thoreau生态思想的重要性的点头:“Thoreau确实是一位出色的自然主义者,并且是一位雄辩和有先见之明的保护野性的声音

地方“她称赞他的散文,她宣称”一流的自然写作“她承认自己”直言不讳“,因为他直言不讳的废奴主义然后她挥之不去:”任何阅读梭罗使他成为大自然的捍卫者是樱花采摘他最令人钦佩的作品,同时对其余部分视而不见“她的前提就像是说索尔贝娄的奥格三月历险记是完全垃圾,除了关于芝加哥的所有部分之外没有任何选择性读者 - 特别是书评 - 樱桃挑

特别是一个多世纪以前的文学地标

我承认我会挑选马克思,我也会挑选弗洛伊德作者的见解随着他们的到来而来,经常散布在较少的顿悟和严重的错误中我非常尊重梭罗关于文明和自然的开创性观点但是作为一个以前农夫,我永远不会想到跟随梭罗关于农业的处方他们听起来很愚蠢,特别是来自一个赤脚锄地的家伙(虽然我觉得豆田是梭罗显示讽刺的少数几个地方之一: “有些人必须在田野里工作,如果只是为了比喻和表达,有朝一日充当比喻者”

据我所知,梭罗不仅仅是因为某种缺乏自我而犯下的罪恶

- 意识新的修正主义,因为它提供了一个更加浓郁的梭罗形象,修正主义可能使梭罗不那么可爱,但它可以使他更加同情 - 只是另一个人试图导航他的愿望之间的差异s,他的自负,以及他的直觉像许多理想主义者一样,梭罗喜欢人性(为什么其他人会冒险逮捕他从未遇到的自由人

),但他并不总是真正的人类的狂热粉丝他既谦虚又欢乐

简而言之,他包含众所周知 - 考虑到其众多的称赞 - 舒尔茨的热门作品本来可能是一个微妙的事情但是在我们这个140个字符的时代,大多数人只会抓住顶线梭罗 - 我能想象的那个混蛋,是仇敌窃笑因为纽约人证实了他们的偏见但我生来就是一个乐观主义者也许这个新的,严厉的看法会刺激一些人重新审视梭罗并做出额外的努力来检查我认为他最令人钦佩的作品:开创性的论文“走路, “反对派辩论”为约翰·布朗船长辩护,“和古怪的旅行”Allagash and East Branch“在这些页面中有一些奇妙的樱桃采摘(或者,更好的是,哈克贝利聚会)例如,Thore au的谦逊:“我们能达到的最高境界不是知识,而是对情报的同情”他闪烁着欣喜若狂的喜悦:“这个世界似乎装饰着一些神圣的日子或骄傲的壮观场面,丝绸般的飘带飞扬为什么不应该是我们的整个生命及其风景实际上是如此公平和独特

“也许有些人甚至会回到瓦尔登并且多年来第一次重读它,如果不是几十年的话 如果是这样的话,当Walden Pond结冰时,他们会被提醒Thoreau无法抑制的孩子般的惊奇:“你可以躺在冰上只有一英寸厚的长度,就像水面上的溜冰者昆虫一样,并在你的身体上研究底部休闲,只有两三英寸的距离,就像玻璃后面的照片“偶尔,有时,他的幽默:”最后,有自封的改革者,最大的镗孔“我认为奖励将超过烦恼对我来说很长一段时间以来第一次回到原文是一种刺激

为此,我想,我有凯瑟琳舒尔茨谢谢

上一篇 :25个自然素食主义者的万圣节糖果
下一篇 所有活着的前美国总统集会帮助飓风受害者