民主党是破碎的

作为“共和党垮台”类型的狂热粉丝和早期贡献者,我热衷于阅读“纽约时报”记者尼克·孔菲索尔最近关于唐纳德·特朗普在蓝领共和党选民中的受欢迎程度的说法,其中考虑到党正在“自我崩溃”当我们的记录报纸回过头来衡量一个长期以来没有注意到的故事时,很容易忽视另一个未提及的故事 - 即民主党,尽管不在崩溃,处于衰退的状态我并不是说民主党人参与了共和党这个总统初选的可耻景象尽管如此,即使考虑到梵蒂冈文章的相对狭隘的条款,也很难读到共和党机构对其选民的担忧和现实的蔑视的描述,并发现其中几个适用于民主党同时共和党人用他们的绝对主宰舞台在敦促主义戏剧中,民主党提供了他们自己关心的事业,尤其是他们对自己的困境漠不关心到目前为止,民主党人在初选竞选中选民投票率低的一些焦虑程度已经浮出水面

正如党内专员所指出的那样,现任主席,迅速向我们保证,对唐纳德特朗普的大选竞选将使民主党选民成群结队地投票到我看来,民主党面临的更为严重的危险就是对抗法西斯是我之前写过的一个充分的投票策略,克林顿和桑德斯支持者之间的主要区别之一是,是否将现状视为常数或变量 - 也就是说,现在的政治框架能够进行有意义的改革,还是需要改革的呢

我认为将克林顿的世界观与民主党的建立联系起来是公平的,并且随之而来的是战术对战略的接受;一种征求领导者支持而非激励选民的模式;提供适合特殊利益的建议的倾向,即使这样做也会使他们在普通人眼中不那么有吸引力或无关紧要在理论上从建立内部工作是没有错的;在实践中,由于大多数美国人要么不投票,要么注册独立,内部政治的有限范围相当于竞相开发更有效的算法,以更好地利用越来越脱离美国经验的空间越来越多,如同两个主要政党都认为安抚强国是他们的中心(也许是唯一的)当务之急,他们促使我们停滞不前比任何政治上令人不快的改革更可能将共和党置于一边,这已经过时了,现在是时候考虑充满活力和衰落的问题了

在民主党的背景下 - 特别是在其招募可行候选人的能力,对突出问题的处理,以及维持重要党派基础设施的投入程度方面,同时铭记民主党面临的众多重新划分和投票障碍在州一级 - 至少在这个意义上,关于共和党死亡的报道被夸大了 - 这是nev尽管如此,很难得出民主党正在为其选民或国家服务的结论已经得到了民主党缺乏深度的关注,没有政治明星低于最高收费我同意这些言论,但更多关注至少在最高层,一切都很好的假设让我清楚地说出这一点,无视建立数字挥舞魔杖暗示:希拉里克林顿是一个弱势的总统候选人我不是在暗示她是不合格或者没有准备我是她说,凭借伊丽莎白·德鲁称之为“奔腾的贪婪”和影响力的兜售,她在数百万美国人的眼中基本上和不可挽回地受到了损害,并且依赖于反对派候选人的可怕方面或者他们的组成

最高法院为了激励选民,事实上承认了礼貌地称之为“热情差距”“增加和加剧希拉里克林顿的有争议的候选资格是她获得民主党提名的方式,首先是通过为她的竞选战争积攒不值钱的资金来吓唬潜在的竞争对手,更为微妙的是,垄断民主党任何挑战者冒险孤立的渠道毫不奇怪,尽管不是因为内部网络,她的主要对手赢得了支持,并且他在没有接受大型企业捐赠的情况下为他的运营提供资金对于克林顿竞选的巨大挫折,伯尼桑德斯仍然不受他们的影响令人生畏的威胁虽然克林顿候选资格的令人讨厌的现实在美国各地的厨房餐桌和咖啡馆里经常被讨论,但他们仍然没有被媒体和政治机构所忽视

如果有的话,媒体会通过个性化的方式探讨更多可管理的方式来讨论对希拉里克林顿的保留他们的程度是不公平的除了这一点,我不会遇到谴责克林顿不愿微笑的人(如果有的话),但我确实发现很多人都愿意回应“纽约时报”引用的一位女士的言论,他们说在听的时候对克林顿来说,她得到的感觉是“她的所有句子都归某人所有”选民坚持他们的感知,能够辨别现实并发展意见,即使他们对民主党不方便,但人们感觉克林顿特别是竞选活动更倾向于嘲笑和转移,而不是解决和克服一些非常现实的问题当涉及到选民的卓越关注时,这种令人担忧的脱节以类似的方式发挥作用:经济状况一种尚未带来的“复苏”大多数美国人(或大多数地方)的繁荣并不是一个值得追求的复苏,特别是如果你碰巧是一个民主党人那么回归股票的盈利能力与恢复经济价值是不一样的,而我说,作为一个关注市场在数百万人的储蓄周期中发挥重要作用的人

然而,民主党对富裕的定义远远超出了让富人们感到安全的地步 - 或者它应该在每月失业率时畏缩出来,作为一个进步的朋友和熟人的游行,吹嘘这些数字,似乎无知他们正在庆祝低劳动力参与率和低薪工作的扩散显然,像其他人一样,我不想看到失业率上升,但将这一统计数据解释为复苏的指标超出了侮辱;它实际上疏远了,特别是失业,就业不足和工作过度的美国人显然,奥巴马的游击队员宁愿打磨总统的声誉,也不愿承认选举他的许多人的斗争

其他一些问题也传达了民主党对其的冷漠态度

选民并且应该在更全面的计算中进行讨论例如,贸易协定所造成的损害应该在这种情况下加以考虑完全可以说,鉴于党的正统观念与选民的意见之间存在重大差异,作为外部叛乱在这个选举周期中受到青睐的明确证据,民主党在纯粹的程序性问题上的顽固态度,如竞选筹资或各种促进投票的改革,都是令人沮丧的根源,也许是民主党人否认的间接措施

在演讲中赞扬这些良好的政府改革,其自己的工作人员容易受到侵犯他们在实践中迟到这不会被忽视人们知道他们等了五个小时才能投票;他们知道高盛不会为演讲写支票,因为他们热衷于听取优秀的演说家

在两个主要政党的好地方之外,有一个庞大的,无人认领的,难以理解的选民关注领域

程序改革看起来通过让民主党更接近人民来驾驭这一领域除了认真努力促进投票之外的任何事情都说明了控制选民而不是赋予他们权力的愿望 任何缺乏重大竞选财务改革的事情都表明了对服务于最强大,最无条件和无原则的倾向的满足感,这种倾向不仅要求美国人选择两种罪恶中的较小者,而且还要将他们分开的地方缩小任何功能性政治制度或政党奖励参与和荣誉真诚地持有观点至少,战略不应该依赖于对他们成功的无知(正如许多共和党职位所做的那样)尽管民主党人没有表现出陷入认知关闭的迹象,但是在一个密封的非逻辑的土地上迷失了在伊拉克发现了大规模毁灭,气候变化值得商榷,这几乎不是很好的安慰我想知道,不应该重新选择选民对候选人个人诚信的持久依恋,而不仅仅是表达价值观;这不是对政治制度或政党的批评吗

也许诚信是许多选民在没有其他问责机制的情况下选择的解决方法;在他们等待新版民主党40版时使用的“黑客”

上一篇 :边境巡逻特工联盟支持唐纳德特朗普为总统
下一篇 一个可怕的美丽