当商业主义胜过民主时

“对美国来说可能不是好事,但这对CBS来说太好了” - 哥伦比亚广播公司首席执行官Les Moonves在讨论特朗普的候选资格时唐纳德特朗普的优势有很多促成因素,但新闻媒体值得特别审查电视新闻特别推广特朗普 - - 并且,这样做,已经把我们的政治过程变成真实的电视奇观即使在攻击时,新闻媒体也提高了他的知名度甚至在他们攻击他们时 - 威胁要改变诽谤法律,嘲笑和与记者争吵,举行竞选活动媒体成员受到抨击和粗暴对待 - 他为媒体提供良好的服务因为报道特朗普的新闻机构正在制造淫秽的金钱这种共生关系最近引起了媒体的关注,甚至是“媒体传播”,来自媒体纽约“泰晤士报”报道说,自从他开始竞选以来,特朗普已经获得了近20亿美元的免费媒体报道

对于新闻价值的研究表明,2015年,特朗普获得了327分钟的新闻报道

ghtly广播网络新闻报道,与希拉里克林顿的121分钟和伯尼桑德斯的20分钟相比虽然很容易将这种倾斜的报道归咎于观众,但它更为复杂“我们只是给人们他们想要的东西”一直是该行业的首选

自商业媒体诞生以来廉价和伪劣节目的理由仅仅因为它很难被视为并不意味着我们渴望持续的景观而不是实质性的新闻虽然很难想象当缺乏选择时的另类选择,我们仍然敢于梦想一个更好的媒体系统是可能的 - 一个不会使我们的民主和地球的未来具有重大意义的耸人听闻和琐碎的事情很多媒体的批评批评了特定记者或新闻机构的个人失败但这表明问题在于只有几个坏苹果我们很少考虑为什么我们的媒体系统运作的潜在结构原因它并不意味着有一群媒体所有者在烟雾缭绕的后院会面以策划对群众的操纵相反,我们可以通过关注驱动它的商业逻辑来更好地理解“媒体的宣传”这引起了人们的注意问题的根源:鼓励特定类型新闻报道的商业压力和利润需求商业新闻媒体首先是商业,特朗普是纯粹的黄金,因为他们的底线他保持高收视率和广告销售强劲冲突和争议吸引眼球,我们的超商业化媒体系统最关心什么是销售广告 - 而不是通知或丰富我们的民主话语大多数商业媒体组织,无论是有线新闻,广播新闻,报纸还是越来越多的网站,通过为观众提供服务而获利最多支付巨额资金的广告商这就是为什么媒体CEO会听到“ka-ching!”的原因

每次唐纳德特朗普出现在屏幕上这是怎么发生的

美国如何最终建立一个系统,在许多领域,由少数几家公司主导,只是受到公共利益保护的轻微监管,并且主要是商业性的,只有薄弱的公共选择

我只想说这个制度不是出于完全民主的决定;它起源于商业利益胜过他人的历史其他民主国家已经形成了截然不同的媒体系统,这不仅仅是品味,文化和风格的反映这些差异源于结构因素,它们影响了观众的信息质量

研究表明,商业化的新闻与低政治知识相关联与其他国家的媒体系统相比,我们的媒体系统非常商业化,很少有美国人意识到我们在公共媒体的微薄资金中有多少全球异常值在过去的100多个多年来,美国一直试图通过将新闻视为商品和公共服务来维持其商业化新闻实验

虽然一个完美的部门从未存在过,但新闻业(通常出于对公众反对和政府干预的恐惧)一直试图阻止来自压倒性民主必需品的商业需要今天任何残余都是无足轻重的鸿沟正在迅速侵蚀 电视新闻媒体最明显地展示了这一点,但数字印刷媒体提出了类似的趋势,无处不在的点击诱饵的崛起使读者暴露于侵略性和欺骗性广告随着硬新闻收入的不断减少,这一轨迹令人不安 - 而且我们媒体的症状也是如此系统更大的结构问题我们经常忘记,我们的超商业化媒体系统是政策决策的产物,而不是某种自然行为所以它不一定是这样的;一个不同的系统是可能的 - 它仍然是来自美国过去和来自其他国家的替代模型,向我们展示了不同的系统是可行的但他们需要政策干预来建立结构保障和激励负责任和信息媒体我们可以创建一个更强大的公共媒体系统(实际上与商业媒体不同),试验非营利模式,打破媒体垄断,促进有意义的公共服务义务,鼓励高新闻标准和实践这些努力可能有助于防止商业化从战胜民主当然,我们不能责怪媒体为所有人带来痛苦我们令人钦佩的尝试让特朗普对他的危险和虚假陈述负责,并且不清楚更多的事实调查可能会使他的竞选活动受到影响,特别是现在但是常数气喘吁吁的覆盖范围和规范的弯曲 - 就像允许特朗普一样进入新闻节目 - 是不可原谅现在围绕着我们的不负责任的新闻报道不符合第四产业的基本民主理想即使它“对哥伦比亚广播公司有好处”,我们的新闻媒体也不应该被肆无忌惮地追求对我们的集体损害的商业利益随着特朗普的屏幕到屏幕报道证明,我们的新闻系统的商业捕获为更大的罪恶铺平了道路

上一篇 :就是这样。
下一篇 Bette Midler可能有最好的选择'蝙蝠侠对超人'