透视2016年民粹主义起义:第四部分 - 美国民粹主义的未来

无论2016年11月总统选举的最终结果如何,2016年将永远被称为两个政党中民粹主义者起义的一年{我们在这四个博客系列中详细研究起义的含义我们预测未来在这个系列的最后一篇博客中的民粹主义在前三个博客中:我们研究了今天民粹主义的本质,突出了两个品牌之间的巨大差异;随着时间的推移,专注于这两个品牌的发展;并且,在历史上探索了民粹主义的概念和背景}我们在2010年出版的“更新美国梦”一书中首次预测了这起起义

当时,我们写道:“2010年,茶党派似乎是第三方运动,合并以试图控制共和党如果发生这种情况,那么对于美国两党制对我们所知道的意义有一个真正的问题“2016年,我们认为我们知道这意味着什么意味着共和党,因为我们现在知道它将不复存在事实上,正如迄今为止的初选结果所表明的那样,该党(商业机构的党和温和的保守派)现在可能不再存在于3月的Ides初选,唐纳德特朗普和特德克鲁兹(共和党初选中竞选官员中最保守和反对的候选人)在27个州的初选中赢了25个

更重要的是特朗普和克鲁兹几乎在所有州都相互竞争,他们没有赢得特朗普和克鲁兹在共和党初选中获得了明确和令人信服的多数选票

这讲述了今天共和党的地位

在“民粹主义者”手中还有一个外部机会,即党可能会参加一个促销会议,并且在第三轮投票中约翰卡西奇 - 或其他一些妥协候选人 - 可能会占上风但是,这种机会极不可能即使它发生了,它也只是对变革性和永久性条件的美化反应共和党现在由那些曾经被视为闯入者,外来者或边缘的人控制

没有这种情况就不会发生这种情况

许多党内部人士和领导人的合作过去十年来,在国会选举和过去两届总统选举周期中,民选官员和候选人进一步向右转战d试图抓住心怀不满和沮丧的选票相反,他们自己被抓获了这可能看似夸大其词但是,我们认为不是我们不是唯一有这种观点的人Amanda Taub在她关于美国威权主义的文章中对于Vox写道,“看看茶党离开共和党的地方的地方茶党在2010年将众议院交给共和党,但最终离开了党内未解决的内战茶党候选人挑战了温和派和中间派,离开了共和党议会分裂和混乱“Taub继续说,由于威权主义者在初选中的影响,现在这种情况发生在总统级别

她认为这将是一个持续的问题,将对共和党造成重大政治后果使其变得更加困难让他们赢得总统职位“因为”在大选中向主流选民提起诉讼“如果共和党的未来是成为但未被重新命名为“右翼民粹主义者”或“愤怒的民粹主义者”党,民主党的未来是什么

我们计算它也会有所不同 - 但并不像共和党那么多,那是因为桑德斯的力量正在推动民主党更接近它的根源,而不是朝着它从未采取过的方向而不是意味着不需要改变这种改变必须从承认改变的必要性开始如EJ Dionne在最近的一篇专栏文中所述,“但是,适度倾向的进步者不能利用权利的缺点来使他们盲目地接受自己的呼唤反思“而且,绝对需要反思,正如所提供的数据以及参议员伊丽莎白沃伦在2014年5月22日美国未来运动主办的新民粹主义会议上的讲话所证明的那样 罗素圣人基金会调查的数据显示,精英(收入最高的1%)与普通公众在环境保护,医疗保健,社会保障等各种问题上存在重大差异

与公众形成鲜明对比的是所有这些领域的削减,而公众基本上倾向于扩大支出

在她的主题演讲中,参议员沃伦解释说,“在我们的历史中,强大的利益集团试图占领华盛顿,并对整个系统进行操纵

对他们有利于从税收政策到退休保障,勤劳的人们的声音被强大的行业和资金充足的前线团体淹没了那些有权力的人争取确保每一条规则都倾向于他们的利益每个人都只是落后于“她宣称新民粹主义是“争取经济,过度特权,超越权力”,以确保实施“进步”价值“是”美国价值观“将导致针对勤劳家庭的计划,投资帮助人们成功,以及为我们所有的孩子建立未来这些价值观已经被接受 - 尽管以不同的方式 - 两者都被民主党竞选总统职位的剩余候选人因此,民主党的国家议程和计划将在2016年发生变化而且,我们预计党的方向前进将更多地受到新民粹主义的呼声驱动,而不是胆小的和党的建立和精英的冷静的声音这可能不会导致民主党重新发现自由主义但是,它肯定会导致进步主义通过注入人民的意志和精神而重生和重新焕发活力参议员桑德指的是作为一场政治革命的运动我们并不认为这是一种权力取而代之的是,我们将其视为一种权力下放 - 一种权力的转移和权力的回归他和他们的代表和支持者马丁·沃尔夫在“金融时报”的一篇文章中捕捉到了这一改革的重要性他写道:“在美国,右翼的精英们,已经播下了风,正在收获旋风但这只是因为精英而已左派已经失去了对本土中产阶级群体的忠诚“总之,在2016年,民粹主义在双方中占据着至高无上的地位但是,正如本博客开头所指出的那样,民粹主义的本质在各方中根本不同共和党的民粹主义主要是文化和倒退,重点是经济上的铜绿和对政府参与的强烈厌恶民主党的民粹主义主要是经济和进步,具有文化光彩和强烈的政府干预以纠正社会弊病的愿望和不平等这对我们的美国民主以及国家和公民的未来意味着什么

这很难预测在短期内,它将不可避免地意味着两种民粹主义品牌之间的冲突但是,正如克里斯·雷曼在2015年夏季新闻周刊的一篇文章中所说,在2016年的任何一次初选之前,“你不要我们不得不在特朗普和桑德斯十字军的所有细节上签字,看看在今天的资金驱动,精英主导的政治舞台上,越来越多的普通选民感到合法地被排除在外 - 并且厌倦了“主要结果” 2016年3月中旬双方都证明了雷曼兄弟声明的准确性特朗普和桑德斯的经济地位和板块相似但并不完全相同,他们都对“普通选民”有吸引力

许多选民在共和党方面都不那么保守作为传统的共和党选民,也不像传统的民主党选民那样温和派,如果共和党在其民族文化方面陷入困境,那么从长远来看,这可能意味着什么呢

制度并没有提出让工人阶级做得更好的政策,那些受经济考虑驱使的选民将走向民主党他们将成为赢得国家和州选举以及片面斗争的杠杆将继续并不可避免地在工人阶级方面取得一些小胜利和适度进步 另一方面,如果共和党认识到保留新皈依者的方式是推进有利于中产阶级和工作穷人的政策立场,那么美国政治和政策制定将迎来新的一天,成为妥协的平台将与民主党合作和跨越过道工作将会实施新政或新社会类型的法律,但很可能会有新的民粹主义法律这些法律将大大有利于大多数“平均“美国人在现行体制下获得了较短的一端美国作为一个国家处于支点这个支点需要建设性地和持续地解决的是”积极的民粹主义“我们描述了自然和在我们的书“更新美国梦”中需要积极的民粹主义我们相信我们所写的词语与2010年写作时的相关性可能更为相关因此,我们代表在这里吃它们:这是经济时代艰难而且变得更加艰难人们处在边缘民粹主义既有机会也有威胁威胁是民粹主义可以用于纯粹的政治目的,并且可以将群体相互对立机会就是积极的民粹主义积极的民粹主义是基于这样一种理解,即美国未来的答案在于其公民,而不是在华盛顿特区,或者财富500强积极的民粹主义开始于承认我们仍然在一起 - 无论你是否在堆积的顶部或底部,你仍然是它的一部分鉴于这种认识和理解,积极的民粹主义可以用来引导和利用我们所有人的能量和才能,通过更多参与和共同解决最多的问题对各级美国社会都具有相关性和重要性积极的民粹主义迫使人们参与寻求解决方案而不是责备积极的正面流行ulism能够补充我们的社会资本账户积极的民粹主义我们希望它会占上风我们担心它可能不会但是,我们将信念放在希望那是因为正如Studs Terkel所说的那样,希望最后死亡

上一篇 :唐纳德特朗普:共和党自己制造的长期危机
下一篇 Project Veritas声称“揭露腐败”。这是它实际上做的事情。