特朗普的共和党承诺证明他是一个可怕的谈判者

照片:T Senzee全力以赴政治尽管他的声音相反,唐纳德J特朗普可能是现代政治中最糟糕的交易者之一,证明特朗普不是那个你想要代表你达成协议的人,这是他所做的承诺去年9月,共和党全国委员会特朗普向共和党人承诺,他不会作为第三方或独立候选人参选,反对任何最终可能成为共和党总统候选人的人,也不会得到任何回报,例如承诺他将是如果他赢得了大多数代表,即使他没有达到通常要求获得提名的1,237,特朗普还是兴高采烈地将他的签名贴上了由共和党成立所宣誓的誓言,这是多方面的精英特朗普的承诺不仅要求假定的亿万富翁不要作为第三方候选人参选,还要求他支持共和党候选人,不管是谁可能是为了换取他的让步,特朗普没有为自己进行任何谈判 - 同样,那些为了支持他而对党派提起诉讼的人也是虚无...现在,众议院议长保罗瑞恩突然发布庄严的异议,拒绝建立 - 共和党请求他作为第三方候选人的唯一目的是阻止领跑者唐纳德特朗普,后者被他自己的承诺压在一起同时,瑞恩怀疑地看着Reaganesque关于美国升起的太阳(Methinks,你提出抗议太多,议长先生)在签署承诺之前,特朗普让共和党领导人感到恐惧,他可能会作为第三方或独立候选人参与他的入侵让共和党领导人担心他会偷走可能投票选举共和党人的选民

被提名者,如果他们没有以某种方式让特朗普感到高兴但是,特朗普莫名其妙地丧失了一种恶魔般的强大杠杆作用

共和党在他关于保持特朗普第三方或独立竞选的标准的那一刻 - 在他的规定他必须“被共和党公平对待”的那一刻,最像是一把达摩克利斯之剑

共和党的集体首脑,特朗普失败了他签署了他们不平衡的承诺并且放弃了他的权力进一步谈判特朗普没有为他的签名得到任何东西,而共和党得到了所有东西当时,很少有人意识到这最终将是党本身正在寻找一系列的选择篡夺特朗普,即使他成为共和党代表最多的共和党候选人 - 即使他获得了获得提名所需的1,237名多数代表,这使得这样一个颠倒的事件可能会发生什么变化

你猜对了:唐纳德J特朗普对共和党效忠的承诺最近党内有很多公开谈论强迫“有争议”的公约阻止特朗普回避“撮合公约”这个词,人们喜欢顶级共和党战略家和前米特罗姆尼顾问,斯图尔特史蒂文斯已经引用了一个“陷入僵局”的会议作为阻止特朗普的潜在手段的可能性如果强硬的特朗普谈判的语言如下:“除非我受到党的不公平对待我保证不会反对共和党的总统候选人,“今天如果克利夫兰的会议秘密地转变为他以外的候选人,那么他将有很大的自由来对抗共和党候选人

但特朗普未能通过谈判任何语言来承诺会让他在不违背承诺的情况下奔跑么

在一个不想要他的政党中成为领跑者的压力是不是

成立共和党人组织“特朗普罢免”的消息在候选人通过签署承诺宣布他对党的忠诚的前四天成为头条新闻他谈判他的承诺条款的方式,特朗普实际上不可能在共和党之外,共和党的成立现在已经准备好拒绝他在大会上的候选资格而不像一个大而肥胖的罢工者讽刺的是,成立的共和党人正在浮动运行他们自己强大的第三方候选人反对他的想法你能说保罗瑞恩吗

由于他自己的谈判策略,唐纳德特朗普可能只能在7月份的大会之后继续竞选总统,作为一个承诺,第三方或独立的篡夺者 另一方面,特朗普可以保留他的承诺,并继续作为一个新的铸造和完全绝育的共和党成立候选人竞选希拉里克林顿和第三方提名人精心挑选的当时的前共和党建立不用说,那将几乎确保民主党人至少在未来四年内保留白宫最近,特朗普告诉美国广播公司新闻的乔治·斯蒂芬诺普洛斯,由于早期有太多的共和党候选人,该党应该给他一个规则,要求他大多数代表赢得提名虽然规则要求1,237名代表赢得提名,但特朗普希望共和党让他拥有1,100名代表现在这对特朗普来说听起来不错,为什么没有当他有机会时,他会谈判这些条款 - 在他签署一份承诺,放弃共和党想要的一件事之前

“这是非常不公平的,因为有这么多的候选人和很多候选人正在抓住代表们,”特朗普告诉斯蒂芬诺普洛斯这家伙如何与墨西哥达成协议以支付他不想要的墙,如果他不能当他在拇指之下时,甚至可以从共和党那里得到他想要的东西

据美国有线电视新闻网报道,特朗普在签署保证书后表示,作为交换条件,他得到了共和党全国委员会主席Reince Priebus的口头“保证我会得到公平对待”但是,一位优秀的谈判代表不会得到这样的保证 - 你知道吗,RNC获得特朗普签署的保证,他不会以书面形式反对其提名人

为自己阅读这里是崇拜谈判者的主要承诺的文本,其中涵盖了共和党建立所需的所有基础,而没有关于唐纳德特朗普的公平待遇:我,[唐纳德J特朗普],肯定如果我没有赢得2016年共和党总统候选人提名我将支持2016年共和党总统候选人,不论我是谁,我进一步保证不会寻求独立或写作候选人,也不会寻求或接受总统候选人提名任何其他方

上一篇 :唐纳德特朗普的一些最强大的捍卫者现在批评他
下一篇 唐纳德特朗普意外地将GOP堕胎姿态明确地说清楚了