“内维尔张伯伦告诉英国人民:'接纳纳粹。是的,他们将统治欧洲大陆,但这不是我们的问题。让我们安抚他们。为什么?因为无法做到。我们不能反对他们'”。

德克萨斯州的特德克鲁兹在2013年9月的日夜参议院演讲中挑战奥巴马医改法,他提出,任何人都说2010年的法律不能被解雇,那就是非美国勇敢的殖民者反抗英国,休斯顿共和党人说,当时代的权威人士表示无法做到工会后来为了保护国家而工会,他说,尽管“很多声音”说不能做到克鲁兹继续说:“如果我们去20世纪40年代,纳粹德国 - 看,我们在英国看到它,“克鲁兹说,正如山丘转录的国会山报纸”内维尔张伯伦告诉英国人民:'接受纳粹是的,他们将主宰欧洲大陆,但是这不是我们的问题让我们安抚他们为什么

因为它无法做到我们不可能反对他们'在美国,'克鲁兹说,“有听到这种声音的声音,我怀疑同样的权威人士说它不能要做到如果这发生在20世纪40年代,我们就会这样听他们说即便如此他们也会制作电视他们本可以超越载体鸽子和信件他们本来会在电视上说:'你不能打败德国人'“张伯伦宣称他的国家应该让位于欧洲,因为它不能难以抵挡或击败德国人

我们想知道参议员的声明最初产生共鸣当我们询问他如何达到他的表征时,克鲁兹没有提供任何支持,这最初引起共鸣,因为张伯伦毫不含糊地不愿与德国开战;他花了一年多的时间,希望外交与重新武装相结合,以阻止摊牌历史学家写道,他正在采取一种“绥靖政策”,这一概念随后与张伯伦一同被贬低,张伯伦被认为是一个几乎让他失败的领导者纳粹占领了他的国家英国广播公司的张伯伦传记网页触及了基本要素:“像许多英国人一样经历过第一次世界大战,张伯伦决心避免另一场战争他对阿道夫希特勒的绥靖政策最终导致慕尼黑协议其中英国和法国接受将苏台德兰的捷克地区割让给德国张伯伦离开慕尼黑,相信通过安抚希特勒,他确保了“我们这个时代的和平”然而,1939年3月,希特勒吞并了波希米亚其余的捷克土地

和摩拉维亚,斯洛伐克成为德国的傀儡国家五个月后的1939年9月希特勒的部队入侵波兰张伯伦res德国历史学家对英国宣战表示不会发生这种情况仍然存在,四位历史学家(其中三位来自英格兰)统一告诉我们克鲁兹的说法是不准确的,因为张伯伦告诉英国人接受纳粹统治是不正确的

非洲大陆因为英国不可能反对他们克鲁兹的言论是“倾斜的”,德克萨斯大学历史教授威廉·罗杰·路易斯,其专长包括20世纪英国的历史和政治,通过电话说“这是一种非常扭曲的观点”在张伯伦对“绥靖”的怀抱中,路易斯说:“张伯伦的意思是解决这个问题的合理解决方案......回想起来,”这个术语“已经成为一种失败主义观点,当时并非如此”电子邮件,张伯伦传记作者,英国普利茅斯大学教授尼克斯马特说张伯伦没有说任何关于让纳粹“屈服于任何人,更不用说英国人”的事情

ople'在他的日记,演讲或我读过的任何传记处理中都没有这样的东西“英国历史学家和记者Andrew Roberts通过电子邮件说:”当然“张伯伦”并没有这样说......他保证“保护” “波兰在1939年和我们结盟法国,所以他当然没有说欧洲不是我们的问题他在1939年9月宣布wa(r)比在波兰和纳粹在张伯伦之下更早地宣布wa(r)”检查张伯伦的传记接下来,我们在张伯伦的书中沾沾自喜,以了解他告诉英国人在1937年5月让英国人通过英国海峡张伯伦控制非洲大陆成为总理,并在不到二十年后再次发生国际冲突第一次世界大战,当时所谓的伟大战争意大利的墨索里尼和德国的希特勒都显示了好战的迹象 张伯伦也很注意英国军队需要时间重建,这使得他有必要利用外交手段来减缓或阻止其他国家的侵略行动,斯马特在2010年出版的书中写道,“内维尔张伯伦”张伯伦,斯马特写道,同意英国“不能希望同时遇到德国,日本和......意大利的威胁因此,他认为有必要通过利用外交手段与意大利保持友好关系来限制甚至孤立德国的威胁

日本,无论挑衅“同时,斯马特写道,总理加速重新武装张伯伦的方法:希望最好和准备最坏的张伯伦也说,国家应该”表明我们的决心不被欺负,“斯马特写道,如传记作者所述张伯伦于1938年向下议院表示:“现在非常明显的是,力量是德国理解的唯一论点,”继续强调因为使用它的决心所支持的显而易见的“显而易见的强大力量的进口”张伯伦继续接受苏台德兰的采取仍然,英国没有反对希特勒占领捷克斯洛伐克的苏德兰地区的苏德兰地区,第一次世界大战来自奥匈帝国但后来,当希特勒超越苏台德地区到达布拉格时,英国提供了波兰独立的“保证”,其次是类似的誓言,以保护希腊,罗马尼亚和土耳其,Smart写了三次,张伯伦亲自与1944年9月在慕尼黑最着名(或臭名昭着)的希特勒进行了交谈,之后他告诉英国人民,他们相信他已经获得了“我们时代的和平”,这是在希特勒进一步推进捷克斯洛伐克之前, 1939年夏天,沿着德国与波兰的边界建立了部队通过电子邮件,张伯伦传记作者,利物浦大学教授大卫达顿告诉他我们“张伯伦不认为纳粹可以继续他们想要在欧洲大陆做什么如果情况如此,他将永远不会参与1938年的捷克斯洛伐克危机”Dutton还写道: “张伯伦所理解的是,英国在20世纪30年代无法抵抗德国,尤其是因为我们无法寻找可靠的盟友,”包括孤立主义的美国“他只是害怕战争,特别是从空中......但他知道可能最终会来,英国必须尽其所能地为此做好准备,“达顿说,一般来说,达顿称克鲁兹声称”肤浅和误导“张伯伦在战争宣布时负责最后,张伯伦当英国首相时1939年9月3日,法国宣布对德国发动战争,两天后他告诉下议院,英国政府对德国说“如果它入侵波兰”是“非常清楚”,“我们决定采取行动他们强行说:“他补充说,责任属于德国领导人阿道夫希特勒,”他毫不犹豫地为了服务于他自己毫无意义的野心而让全世界陷入苦难中“注意到德国军队已经进入波兰并且炸弹正在着陆张伯伦在无防卫的城镇说:“在这种情况下,我们只有一条路线向我们开放”张伯伦当天没有表明英国人无法击败纳粹分子,他说英国武装部队的准备比他们为世界做的更好

第一次世界大战张伯伦也表示他已经失去了对德国在欧洲的耐心“现在我们只能依靠自己的灵魂进入这场斗争,我们自己也在努力避免这种斗争,决心一直看到它, “他说,否则,他说,”我们只会从一场危机转到另一场危机,看到一个又一个国家接受了我们在他们令人作呕的技术中已经熟悉的方法的攻击我们e决定这些方法必须结束“我们的裁决克鲁兹说张伯伦”告诉英国人民:'接受纳粹是的,他们将主宰欧洲大陆,但那不是我们的问题让我们安抚他们为什么

因为无法做到这一点我们不可能反对他们“我们在这个主张中看到了一个真理要素;张伯伦多次投资于外交,希望能够脱离战争,他向大陆的一些德国目标屈服 但是,他同时致力于英国的重新武装,并公开表明,如果德国入侵波兰,他的国家不会袖手旁观我们认为这一说法绝对错误 - 这句话包含了一个真理要素,却忽略了可能给出的重要事实不同的印象点击此处查看六个PolitiFact评级的更多信息以及我们如何选择要检查的事实

上一篇 :希拉里克林顿提出反对伯尼桑德斯的PFA
下一篇 在圣彼得堡,1000万美元的消防费提案受到了州长里克斯科特的“启发”。