“工会化六年后,伊利诺伊州的儿童减少了2万名儿童保育和发展基金项目。”

罗德岛的独立家庭儿童保育提供者是否应该加入工会是罗德岛的一个热点问题

在上届大会会议上,立法者通过了一项法案 - 由查菲总督签署成为法律 - 要求国家与近600家提供商集体谈判,如果他们选择建立工会提供者计划在10月26日至30日投票是否由服务雇员国际联盟1199代表工会组织活动促使Jennifer B Parrish,一个孩子明尼苏达州的护理提供者,撰写2013年9月5日出版的“普罗维登斯日报”撰写的一篇文章,其中她表示反对家庭儿童保育提供者的工会代表.Parrish的观点之一引起了我们的注意:“工会化六年后,儿童保育和发展基金项目“由PolitiFact Rhode Island联系”,在伊利诺伊州为2万名儿童提供服务,Parrish表示,工会参与提供了儿童保育服务离开伊利诺伊州的联邦和州政府资助的儿童保育计划,因此服务的儿童减少服务提供者拒绝支付高达900美元的年度工会会费是一个重要因素,Parrish称Parrish说有数十家持牌儿童保育提供者在伊利诺伊州告诉她,他们避开工会隶属关系并离开补贴计划我们有两个问题:服务的儿童减少了2万个,如果是这样,那么与工会化有关的减少了吗

首先,一些背景保守派和反工会团体强烈反对几个州的家庭育儿工人工会的努力美国最高法院已经决定听取伊利诺伊州工会法的挑战联邦法官停止了一个工会化运动

明尼苏达州,在最高法院挑战罗德岛之前,工会反对者试图推迟工会投票未能成功检查Parrish的说法,我们首先去了她去的地方,去了美国卫生和人类服务部,儿童和家庭管理局,关于儿童保育和发展计划的各州数据我们对Parrish引用的六年期间感兴趣,从2005年10月1日开始(伊利诺斯工人于2006年成为工会)到2011年9月30日在2006年联邦财政从2005年10月1日开始,伊利诺伊州每年平均有82,200名儿童获得联邦补贴计划

到2011年,该数字已降至估计数63,000,减少19,200,或接近24% - 非常接近Parrish的20,000个数字但是有一些重要的警告首先,联邦计划对儿童进行各种儿童保育,而不仅仅是家庭护理,重点是Parrish的评论当你只专注于家庭护理时,服务儿童的数量从2006年的36,168下降到2011年估计的27,090

这减少了9,078 - 下降了25%这是一个大幅下降但不到一半Parrish引用的数字和第二个警告:除了工会化努力之外,有几个因素可能导致这种下降,包括关于谁有资格获得补贴的规则的变化Tellingly,所有儿童保育提供者的数量期间下降了约11%,而工会家庭服务提供者的下降仅为3%Parrish在接受采访时承认其他因素在起作用,但坚持提供者不愿意加入工会 - 附属是一个重要因素由于政府关闭,我们无法让任何联邦官员讨论这些数字

州长办公室和负责监督儿童保育补贴计划的伊利诺伊州人事服务部都没有回答我们的问题两个伊利诺伊州儿童保育倡导组织证实,服务儿童人数有所减少,但他们对伊利诺伊州儿童之声财政政策中心负责人拉里•约瑟夫(Larry Joseph)和副总统塞西•尼曼(Sessy Nyman)减少的原因提出异议

伊利诺伊州儿童行动的政策和战略伙伴关系,都归因于经济的减少,家庭服务提供者的国家资格的收紧,儿童资格要求的收紧,以及儿童共同支付的增加

父母约瑟夫说,他知道没有任何证据表明提供者的工会化程度减少了所谓的Nyman:“我们确实失去了家庭糟糕的经济“父母失去工作或工作时间减少,不需要儿童保育补贴,因为他们是想念孩子的家,她说,她称工会联系是”基于政治意识形态的假设“(伊利诺伊州儿童与伊利诺伊州行动之声)儿童表示他们统计SEIU,代表伊利诺伊州的儿童保育提供者,并希望代表罗德岛儿童保育提供者,作为盟友)我们的执政儿童保育所有者Jennifer B Parrish说,在伊利诺伊州的一个孩子服务的儿童少了2万名在工会开始代表儿童保育提供者之后,由联邦政府提供补贴的保健计划这与所有儿童保育计划服务的儿童人数减少非常接近但我们发现儿童人数减少了家庭护理 - 帕里什所说的 - 实际上是大约9,100帕里什只提供轶事证据证明这一下降与工会化有关,两个伊利诺伊州的倡导团体说它是更可能是由其他因素引起的,例如经济衰退和提供者的国家资格的收紧以及儿童的资格要求因为该陈述包含一些事实要素而忽略了会产生不同印象的关键事实,法官将其评定为假

上一篇 :Bill Gunter将“从当地公立学校吸走数百万美元,并将我们的税收资金捐赠给由州外公司经营的私立营利性学校。”
下一篇 “这个国家百分之八十的抗生素被喂养给牲畜。”