俄勒冈人为食品和住房提供服务“自豪地邀请孟山都和先正达的董事会成员和(俄勒冈州)农业局也从生物技术公司获得资金。”

在俄勒冈州立法机构最近的特别会议期间,一项法案被证明是一个奇怪的问题五项法案中有四项与财政政策 - 税收和公共雇员退休制度紧密相关

第五项法案解决了地方政府是否可以管理转基因作物的问题作为讨价还价的筹码,Gov John Kitzhaber需要共和党支持他的其他四项努力,并且GMO法案是达成妥协的一种方式然而,这项协议以错误的方式骚扰环保主义者他们开始​​称该法案为“俄勒冈州孟山都保护法案“该法案的批评者之一是Rick North,俄勒冈州社会责任医生的安全食品运动的前项目主任他在为自由政治博客BlueOregon写的一篇文章中,他呼吁当地的两个人 - - 和健康的声音 - 群体是立法的主要倡导者“俄勒冈州的食品和住房和俄勒冈农场局,生物技术pupp那些拥有大多数州共和党立法者的人在他们的口袋里跳起了行动,“他写道”OFS自豪地以孟山都和先正达的董事会成员为特色,农业局也从生物技术公司获得资金“我们对董事会成员和资金索赔感到好奇所以我们决定看看第一位,俄勒冈州食品和住房的董事会成员来自这两家领先的生物技术公司很容易检查我们只是去了该集团的网站,发现,与其他34位投票成员一起列出,这些两个名字:孟山都政府事务总监迈克尔·戴蒙德和最近在先正达被列为高级州政府关系经理的达内尔·法默(Danelle Farmer)这些名字并不难发现 - 他们和他们一起上市公司从属关系当然,我们联系了俄勒冈州的食品和住房公司,看看他们是否有额外的信息我们可能会考虑执行董事斯科特达尔曼说这是不容乐观的该集团捍卫“负责任地使用杀虫剂和生物技术的权利”的立场下一步我们检查了俄勒冈州农场局的资助声明我们首先与该局的发言人Anne Marie Moss谈话她说这可能是真的,因为该集团有政治接受任何和所有团体捐款的行动委员会Moss强调,农场局是一个基本上是草根组织,根据县成员 - 所有人都需要参与农业或牧场 - 采取立场 - 投票给接受国家层面“我们也有这个问题的双方成员,但它就像一个民主国家,”莫斯说“多数规则”一般来说,该组织试图支持各种农业,无论是有机还是转基因,但往往成员减少限制的一面“我们相信农业的整个大帐篷,所有类型都欢迎,”她说,已经“很多调整因此,总的来说,我们试图回击我们不希望我们的成员受到业务监管“我们自己看了一下竞选财务记录,发现孟山都公司和先正达公司都为集团贡献了大笔资金

自2006年以来,俄勒冈州农场局报告收到约44万美元的现金捐款,其中,孟山都公司捐款103,500美元,先正达公司捐款超过19,000美元

这意味着这两家公司占报告现金捐款总额的28%今年,孟山都公司捐款10月中旬10,500美元 - 4,500美元在我们的谈话中,Moss指出,虽然这笔钱很受欢迎,但“孟山都公司不能进来并给我们一个指令指示”事实上,我们发现其他来源的捐款,包括个别农场和托儿所

我们最后的尽职调查,我们打电话给北方让他知道我们调查了他的说法我们问他为什么认为这些信息很重要,因为两组都考虑到了他说自己是基层的“我不知道它比'追随金钱'更复杂,”他说,在BlueOregon的一篇评论文章中,North表示,俄勒冈州的食品和收容所“自豪地邀请了孟山都公司和先正达公司的董事会成员

(俄勒冈州)农业局也从生物技术中获得资金“我们已经检查了这两种说法并发现它们是准确的我们评价这个说法真实告诉我们您的想法,前往Oregonlive并留下评论

上一篇 :联邦政府“拥有3万亿美元的现金流,因此我们可以支付账单”并且不会违约。
下一篇 克里斯克里斯蒂“没有增加任何人的税收。”